"Золотое руно". - Littleone 2006-2009

Мариксен · 22-01-2009, 16:58

Как раз очень по теме.
Меня не столько напрягает даже форма подачи вопросов, сколько содержание вопросов, которое не соответствует возрастным особенностям.

Допустим, я узнаю, что есть вопросы, где нужно выбрать литературное произведение, которое в силу специфики глупо читать в более раннем возрасте, и что? Как я готовлю ребенка? Я пересказываю ему сюжет, или нахожу подходящие для возраста отрывки, или игнорирую задание? В любом случае при "семейной форме" легче сразу ответить самой, чем пытаться донести НЕСВОЕВРЕМЕЕНУЮ информацию до ребенка. Что в итоге? Кого оценивают?
Если это конкурс мам и пап, то верхняя планка низковата.

В этом году будет конкурс в школе. Есть список городов. Мы можем почитать историю этих городов, можем посмотреть памятники, но можем ли мы предугадать, какие музыкальные, литературные произведения придут в голову составителям? По возрасту - да, мы угадаем, а если не по возрасту?
Тот тест, на который я давала ссылку халтурно составлен не только по форме подачи вопросов, но и по содержанию, некоторые вопросы кочуют из одной возрастной категории в другую, и по сути, вообще игнорируют сам факт того, что ребенок, допустим, 9 лет возьмет это в руки и задумается: "А что такое "Евгений Онегин"". Или ребенок 12 лет задумается: " А про что пишет Достоевский?"
Ведь это и есть стимулирование познавательной активности!!! Что ДОЛЖНО произойти дальше? Ребенок должен взять с полки книгу и начать искать ответы на свои вопросы. Какие вопросы? Какие ответы?
Может, не всем понятно, но тогда, почему бы не предложить второкласснику "Лолиту" Набокова? Почему бы "Войну и мир" не начать изучать с первого класса (глядишь, к 11 классу было бы 100% усвоение

)?

Почему все позитивные взгляды исходят из того, что дети нифига не делают, родители погрязли в тупости, а подобный конкурс простимулирует, мобилизует, стряхнет пыль с мозгов?
Если уж все равно, каким способом "пыль выколачивать", то зачем вообще создавать конкурсы?

Увы, я прихожу к мысли, что подобные мероприятия являются, пусть безвредной, но недобросовестной коммерческой деятельностью.

22-01-2009, 16:58	ответ для МАРТОЛЬКА на сообщение "Не смогла я пройти мимо этого..." #6
Мариксен Мега-элита Зарегистрирован: Jan 2007 Сообщения: 3 935	Как раз очень по теме. Меня не столько напрягает даже форма подачи вопросов, сколько содержание вопросов, которое не соответствует возрастным особенностям. Допустим, я узнаю, что есть вопросы, где нужно выбрать литературное произведение, которое в силу специфики глупо читать в более раннем возрасте, и что? Как я готовлю ребенка? Я пересказываю ему сюжет, или нахожу подходящие для возраста отрывки, или игнорирую задание? В любом случае при "семейной форме" легче сразу ответить самой, чем пытаться донести НЕСВОЕВРЕМЕЕНУЮ информацию до ребенка. Что в итоге? Кого оценивают? Если это конкурс мам и пап, то верхняя планка низковата. В этом году будет конкурс в школе. Есть список городов. Мы можем почитать историю этих городов, можем посмотреть памятники, но можем ли мы предугадать, какие музыкальные, литературные произведения придут в голову составителям? По возрасту - да, мы угадаем, а если не по возрасту? Тот тест, на который я давала ссылку халтурно составлен не только по форме подачи вопросов, но и по содержанию, некоторые вопросы кочуют из одной возрастной категории в другую, и по сути, вообще игнорируют сам факт того, что ребенок, допустим, 9 лет возьмет это в руки и задумается: "А что такое "Евгений Онегин"". Или ребенок 12 лет задумается: " А про что пишет Достоевский?" Ведь это и есть стимулирование познавательной активности!!! Что ДОЛЖНО произойти дальше? Ребенок должен взять с полки книгу и начать искать ответы на свои вопросы. Какие вопросы? Какие ответы? Может, не всем понятно, но тогда, почему бы не предложить второкласснику "Лолиту" Набокова? Почему бы "Войну и мир" не начать изучать с первого класса (глядишь, к 11 классу было бы 100% усвоение )? Почему все позитивные взгляды исходят из того, что дети нифига не делают, родители погрязли в тупости, а подобный конкурс простимулирует, мобилизует, стряхнет пыль с мозгов? Если уж все равно, каким способом "пыль выколачивать", то зачем вообще создавать конкурсы? Увы, я прихожу к мысли, что подобные мероприятия являются, пусть безвредной, но недобросовестной коммерческой деятельностью.