Равноправие

[Литтелвановка]

Сообщение от Старый Кошелек

не более уязвима а боле ценна причем не как личность ( тут-то все типо равны) а именно в смысле репродуктивнои функции

Ну как же не более уязвима....?
Например, надругаться над женщиной можно, применив физическую силу.

[Литтелвановка]

Сообщение от Свободная

По физиологическим причинам, при этом касается это не всех женщин, а конкретных - беременных, имеющих маленьких детей и т.п.

Нет, всех женщин.
В предыдущем комментарии о том же, там изложила свое виденье

[Литтелвановка]

Сообщение от Ленин☭

Вы причину и следствие переставили . Можно реализовать такой состав армии и безо всякого равноправия, так что не обязательно 50% личного состава армии женщин означает равноправие.

Обратное рассуждение, т.е. при "равноправии возможна ситуация, когда 50% личного состава армии сооставляют женщины" верно. Но есть и множество других возможностей. Этот вариант я считаю крайне маловероятным даже при сохранении призывной системы.

Но мы же не проект составляем по внедрению в армии смешанного состава из мужчин и женщин?

По сути, Ваш комментарий - просто замечание к формулировки мысли. Принимается. Но с небольшими поправками: при равноправии ВСЕ ПРИДЕТ К ТОМУ ... и далее по тексту. Потому что пересматривать придется все сферы деятельности, и не только политические, куда женщины так стремятся по понятным причинам.

[Ленин☭]

Сообщение от Литтелвановка

По сути, Ваш комментарий - просто замечание к формулировки мысли. Принимается. Но с небольшими поправками: при равноправии ВСЕ ПРИДЕТ К ТОМУ ... и далее по тексту.

В наших условиях не приведёт. У нас и мужчины-то чуть ли не в 90% случаев отмазываются от армии. У женщин причин и поводов будет всегда больше (одни только беременность и уход за детьми чего стоят).

С тем же Израилем сравнивать не стОит - та страна постоянно воюет, и служба в армии там рассматривается обществом как реальный долг перед своей страной. Говорят, перед теми, кто не служил, в дальнейшем закрыты многие двери.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Литтелвановка

. Потому что пересматривать придется все сферы деятельности, и не только политические, куда женщины так стремятся по понятным причинам.

гм... а что у нас есть какие -то ограниыения для женщин в политическои сфере?????

У нас в городе по ходу губернатор - дама..
то чо женщины меньше идут в политику - это понятно - это не " работа за ЗП" - это поцецц непрерывныи и набор реитингов плохо совместим с с декретными отпусами и отпусками по уходу за ребенком - но это же свободныи выбор женщины рожать еи или нет, ростит детеи самои или нет...
хотя... хотя конечно есть противоречия... на скундочку представим себе ситуацию что народ дружно ыбирает президентом РФ женщину ( лично я не имею ничего против -да думаю что никто не имеет) и этот вновь избранныи презедент вместо того , что бы выполнять возложеные на него функции - реализует свое право- то есть беременет, уходит в декрет и затем в отпуск по уходу до ребенкиных 3-х лет... то есть отсутсвует на рабочем месте в течении практичски всего президентского срока ..
- запретить женьщине рожать и сидеть с ребенком никто не может -это ее естественое право и и эо закон.., уволить по этим основанием с должости президента - вроде как тоже нельзя..
в тоже время у народа возникает вопрос - а нафига мы избрали человека которыи и не собирается исполнять свои обязаности а поменять его нельзя по закону?

[Старый Кошелек]

смею предположить что против равноправия в основном те кто считает что у них прав больше

[Ленин☭]

Сообщение от Старый Кошелек

уволить по этим основанием с должости президента - вроде как тоже нельзя..

Ну почему же нельзя? Отправят в отставку по состоянию здоровья и/или неспособностью исполнять обязанности. Или же просто назначат временно исполнять обязанности кого-то. Хотя, учитывая длительный срок, скорее первое.

[Литтелвановка]

Сообщение от Ленин☭

В наших условиях не приведёт. У нас и мужчины-то чуть ли не в 90% случаев отмазываются от армии. У женщин причин и поводов будет всегда больше (одни только беременность и уход за детьми чего стоят).

С тем же Израилем сравнивать не стОит - та страна постоянно воюет, и служба в армии там рассматривается обществом как реальный долг перед своей страной. Говорят, перед теми, кто не служил, в дальнейшем закрыты многие двери.

Вы-то сами как относитесь к равноправию?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Ленин☭

Ну почему же нельзя? Отправят в отставку по состоянию здоровья и/или неспособностью исполнять обязанности. Или же просто назначат временно исполнять обязанности кого-то. Хотя, учитывая длительный срок, скорее первое.

дык президента - да можно.. НО!!!! женщину то которая в отпуске по уходу - НЕЛЬЗЯ!!!!
ну и окажется что странои руководит не избраныи президент а назначенныи фиг знает кем ИО)))

[Ленин☭]

Это всё же не просто работа по найму. Если уж речь идёт о трудовом праве, найдут работу попроще с сохранением оклада .