Нужно ли платить за разбитый товар?

[tttonya]

Кто знает законы,подскажите!?Пару раз были ситуации,когда в Здоровом Малыше ребенок задевал банки с детск.пюре,и они разбивались.Приходилось платить,слава богу цена не велика,а сегодня был ужас,я была в магазине,естественно в толкучке,смотрела маме бокалы в подарок с братом и задела бокал,он грохнулся и в дребезги естес-но.Брат заплатил за весь набор(сумма очень не маленькая),так обидно блинмне интересно,а если сумма была бы еще больше и у меня денег небыло?

[Герасим]

Платить не надо даже если наезжают.

[лайза]

Пока товар не оплачен , он собственность магазина. И платить за порчу не надо, если только товар не был Вами испорчен намерено. Сейас везде видеокамеры и убедиться в причине порчи товара просто.

[Брюнетка]

Ну а если ребенок бегает по магазину, все хватает, мама не уследила и он разбил банку (автор, я не про Вас. Неужели магазину за всех платить? тут и умысла специального не было, но вина явно не магазина, а мамы с ребенком.

[Vima]

Сообщение от Брюнетка

Ну а если ребенок бегает по магазину, все хватает, мама не уследила и он разбил банку (автор, я не про Вас. Неужели магазину за всех платить? тут и умысла специального не было, но вина явно не магазина, а мамы с ребенком.

Да, магазин платит если это не злой умысел, это заложенно в цену товара (бой).

[Naslund]

Сообщение от Vima

Да, магазин платит если это не злой умысел, это заложенно в цену товара (бой).

А если разбил ребенок - это как считается?

[Personality]

Сообщение от Naslund

А если разбил ребенок - это как считается?

ИМХО-если деть случайно, тогда не надо.. а если деть так развлекается, пока мамашка полки с товарами рассматривает-тогда надо.

[Skarlett]

Вот почитайте, может пригодится:

Находясь в торговом зале, покупатель нечаянно испортил товар

Бывает... Хорошо еще, если уронил пакет молока. А если опрокинул стойку с дорогой посудой или сломал что-то в мебельном магазине? Кто же должен платить за испорченный товар: покупатель или магазин? Продавцы, естественно, обвиняют неуклюжего клиента. Покупатель в свою очередь кивает на неудобно расставленный товар и узкие проходы между стеллажами.
Между тем субъективное мнение исключено: данная ситуация (юристы называют ее "риск случайной гибели товара") четко регулируется Гражданским кодексом РФ. Расплачиваться за подобную порчу товара должен его собственник. То есть, пока вы не совершили покупку, а просто рассматриваете предлагаемую продукцию, рискует магазин. Вы ничего возмещать не должны. Именно поэтому во многих супермаркетах дорогие товары, скажем элитный алкоголь, стоит в запертых витринах. Дежурящий в торговом зале консультант сам снимает с полки выбранный покупателем товар и относит на кассу.
Еще раз подчеркнем, что все это касается ситуации, когда покупатель испортил что-то без злого умысла. А огульно обвинить человека в хулиганстве продавец не сможет. Вину в таком случае, согласно законодательству о защите прав потребителей, должен доказать продавец. Скажем, с помощью видеозаписи.
Статьей 459 Гражданского кодекса РФ установлено, что ответственность за непреднамеренные повреждения переходит к покупателю, когда будет заключен договор и продавец выполнит все свои обязанности перед клиентом. А это произойдет - поясняет статья 493 - как только продавец выдаст покупателю документ, подтверждающий оплату товара. Таким образом, когда вы расплатитесь и получите на руки чек, все досадные случайности будут оплачиваться уже из вашего кармана. Магазин же теперь ни при чем.

Полная версия статьи и обсуждения находятся в этом топе:Наши права в магазине!!!

[пупок]

я бы заплатила, теперь подкована)

[Наталия А]

А я знала об этом законе - тоже через интернет. Летом муж рассматривая сковородки в Икеа, случайно разбил стеклянную крышку. Хотел идти платить, о я сказала, что за это ответственность несет магазин, это ж не специально. Тем более крышка была не зафиксирована, как в других изделия. Тут же подошла работница, все прибрала и ушла. Так что за сервиз Вы не обязаны были платить.