Расчетливые, циничные, корыстные

[Ветер в голове]

Сообщение от Фекла

Вы, действительно, не понимаете о чем он пишет?
Кажется, все очень ясно.

То что я понимаю и то что пишет Автор - может оказаться двумя большими разницами.
И потом - он тут же пишет что классно когда женщина доступна... но именно на грани... и это действительно не очень понятно.
Мне автор так и не объяснил. Так что если вы понимаете - объясните, плиз. (включила режим "я блондинкО")

[Пиния]

кстати, мне тоже не на 100% ясно. Понимают ли сами мужчины, о чем они. Или как всегда, все-таки оценка: до или за гранью, зависит от личной симпатии по другим параметрам?

[Temp]

Сообщение от Modesto

Не только в ЖГ. Это я так, хотел удачную мысль Папани развить в дамском обществе

кста удивилась - там же призыв к расчетливому выбору мужчин. Противоречие

[Modesto]

Сообщение от Фекла

Отстаньте от дядьки, у него моральная травма, ему бы не телок искать, а просто общаться с женщинами заного учиться надо.

Золотые слова. За время брака разучился вконец

[carol]

Сообщение от Фекла

Отстаньте от дядьки, у него моральная травма, ему бы не телок искать, а просто общаться с женщинами заного учиться надо.

Ну не знаю, учится начиная с фразы "расчетливые, циничные, корыстные" может не получиться.

Ой, слов не хватает!

[А****Я]

Сообщение от Ветер в голове

То что я понимаю и то что пишет Автор - может оказаться двумя большими разницами.
И потом - он тут же пишет что классно когда женщина доступна... но именно на грани... и это действительно не очень понятно.
Мне автор так и не объяснил. Так что если вы понимаете - объясните, плиз. (включила режим "я блондинкО")

Объясню, каждый мужчина хочет, чтоб женщина была доступна, но, только ему, либо, какой-то избранной группе, принадлежность к которой ему не претит.
Главное, что не всем. ))

[Modesto]

Сообщение от Ветер в голове

То что я понимаю и то что пишет Автор - может оказаться двумя большими разницами.
И потом - он тут же пишет что классно когда женщина доступна... но именно на грани... и это действительно не очень понятно.
Мне автор так и не объяснил. Так что если вы понимаете - объясните, плиз. (включила режим "я блондинкО")

Специально для блондинок - у мужчин нет единого критерия женской привлекательности, а есть набор критериев. Этот набор для каждого свой, но жесткость отбора имеет общие закономерности.
1) Самые либеральные критерии - для разового секса (обычно - лишь бы не крокодил).
2) Ступенькой повыше - для короткого романа, типа на курорте.
3) Еще более высокие критерии - для постоянных встреч.
4) Очень серьезный отбор - для длительного совместного проживания.
5) И наконец самый жесткий отбор - для законного брака.

Легкая доступность в принципе сильно повышает женскую привлекательность на начальных этапах знакомства, но мешает переходу на 4-й и 5-й (у некоторых мужчин - и на 3-й) уровень. Поэтому нужно дозировать степень доступности так, чтобы и старой девой не остаться, и замуж успешно выйти.
Все имхо, естественно.

[А****Я]

Сообщение от carol

Ну не знаю, учится начиная с фразы "расчетливые, циничные, корыстные" может не получиться.

Ой, слов не хватает!

Ну почему же, это идеальный способ отсева "дурочек", умная женщина поймет, что ему просто плохо. ))

[shy]

ничесе естественно...это ж какую аналитику вести надо чтоб попасть в пп. 3-5

[Ветер в голове]

Сообщение от Фекла

Ну почему же, это идеальный способ отсева "дурочек", умная женщина поймет, что ему просто плохо. ))

А жалостливая с "большим сердцем" еще и отогреть захочет... Типа отогрею... а там самородок... ага ... Это очень... по-русски

Сообщение от shy

ничесе естественно...это ж какую аналитику вести надо чтоб попасть в пп. 3-5

Агась... я ужаснулась .
При том что у мну дважды был пункт 4... и вот ни разу пункта 5... и самое занятно... когда меня в пункт 5 собирались перевесть оба раза я как раз смывалась . Причем не то чтоб я замуж не хотела... надоедало просто .
Вот сейчас убеждаюсь как хорошо на пункте 3 . Вот как-то очень быстро случилось оказаться в 4-ом (не заметила как у меня МЧ поселился) и вернулась на пункт 3. Кайфую... терь надо понять каким критериям НЕ надо удовлетворять чтоб НЕ оказаться снова быстро на 4-5.. а каким надо чтоб не оказаться в пункте 0 .