Сравнение процессоров - Страница 2 - Littleone 2006-2009

Xuta · 31-07-2008, 10:51

Цитата:

Сообщение от Surgeon

Это точно. Разве что установка SATA винта может немного ускорить процесс компилирования.

Не, тута у мужа задумка покруче не тока SATA или даже Раптора: SuperSpeed RamDisk Plus. При загрузке Винды от оперативы он откусывает, скока скажут (в нашем случае - 1 Гиг), и объявляет ето диском, который системой и всеми прогами видится, как обычный NTFS партитшн. На него ставится студия, и оттуда же она и компилит проекты со страшной скоростью. При шатдауне все содержимое RAMdisk-а автоматом сливается в заранее выделенное место на винте.
Такой вот диск со временем доступа наносекунд эдак 20.

Papengul · 31-07-2008, 11:25

Вот тута небольшое сравнение
http://www.oszone.ru/1626/AMD_Sempro..._Celeron_D_335

Surgeon · 31-07-2008, 11:39

Цитата:

Сообщение от Papengul

Вот тута небольшое сравнение
http://www.oszone.ru/1626/AMD_Sempro..._Celeron_D_335

Цитата:

В тесте процессор должен был перекодировать VOB-видеофайл объемом 200 Мб в файл AVI, используя кодек Xvid 0.9.2.

Celeron D 335 выполнил преобразование фильма на 17% быстрее, чем Sempron 3100+, и в общем зачете уступил только процессору Pentium 4 3,06.

К плюсам Sempron 3100+ можно записать то, что он перегнал в этой дисциплине Athlon XP 3200+.

Что и требовалось доказать

Papengul · 31-07-2008, 11:58

Ну длинный конвеер старых нортвудов а( прескотов и подавно) как раз был наиболее пригоден для потоковых приложений с хорошей предсказуемостью. Ничего нового в этом нет. Вопрос как я понимаю был насколько будет прирост (уменьшение времени на перекодироку) при замене cel на полноценный PIV - судя по всему он будет почти никаким, по крайней мере при использовании кодека xvid

Surgeon · 31-07-2008, 12:09

Цитата:

Сообщение от Papengul

Ну длинный конвеер старых нортвудов а( прескотов и подавно) как раз был наиболее пригоден для потоковых приложений с хорошей предсказуемостью. Ничего нового в этом нет. Вопрос как я понимаю был насколько будет прирост (уменьшение времени на перекодироку) при замене cel на полноценный PIV - судя по всему он будет почти никаким, по крайней мере при использовании кодека xvid

Тут скорее идет перегонка Mini-DV в MPEG2 (DVD)

WindTalker · 31-07-2008, 21:51

я изучил досконально вопрос, и вот что получилось - прирост производительности на 15% с учетом погрешностей - это ни что.......всем спасибо за участие в обсуждении вопроса!!!

Surgeon · 31-07-2008, 22:58

Цитата:

Сообщение от WindTalker

я изучил досконально вопрос, и вот что получилось - прирост производительности на 15% с учетом погрешностей - это ни что.......всем спасибо за участие в обсуждении вопроса!!!

Кстати очень правильная аватарка. СтОит задуматься над покупкой Quattro

31-07-2008, 21:51	ответ для WindTalker на сообщение "Сравнение процессоров" #16
WindTalker Гость Зарегистрирован: Jul 2008 Адрес: пр.Королева Сообщения: 27	я изучил досконально вопрос, и вот что получилось - прирост производительности на 15% с учетом погрешностей - это ни что.......всем спасибо за участие в обсуждении вопроса!!! Изображения

31-07-2008, 11:25	ответ для WindTalker на сообщение "Сравнение процессоров" #12
Papengul Активный участник Зарегистрирован: Apr 2008 Сообщения: 341	Вот тута небольшое сравнение http://www.oszone.ru/1626/AMD_Sempro..._Celeron_D_335

31-07-2008, 11:58	ответ для WindTalker на сообщение "Сравнение процессоров" #14
Papengul Активный участник Зарегистрирован: Apr 2008 Сообщения: 341	Ну длинный конвеер старых нортвудов а( прескотов и подавно) как раз был наиболее пригоден для потоковых приложений с хорошей предсказуемостью. Ничего нового в этом нет. Вопрос как я понимаю был насколько будет прирост (уменьшение времени на перекодироку) при замене cel на полноценный PIV - судя по всему он будет почти никаким, по крайней мере при использовании кодека xvid