Технология "несъемной опалубки" для строительства загородного дома, Плюсы и минусы?

[АлеФФтина]

Посоветовали как недорогой и быстрый способ постройки. Но есть некоторые сомнения, должны же быть и минусы. Помогите их найти

[saric-07]

Сообщение от АлеФФтина

Посоветовали как недорогой и быстрый способ постройки. Но есть некоторые сомнения, должны же быть и минусы. Помогите их найти

Обсуждалось неоднократно. -)
Какой материал в качестве несъемной опалубки?

Минусов много
а) бетон внутри утеплителя
б) если заливать бетон вручную, то бетон получается неоднородный по марке
в) сложно соблюсти геометрию
е) трудности к креплением в стену
д) на практике не дешевле других методов возведения коробки
з) не используется широко в промышленном и гражданском строительстве.

[АлеФФтина]

Сообщение от saric-07

Обсуждалось неоднократно. -)
Какой материал в качестве несъемной опалубки?

Минусов много
а) бетон внутри утеплителя
б) если заливать бетон вручную, то бетон получается неоднородный по марке
в) сложно соблюсти геометрию
е) трудности к креплением в стену
д) на практике не дешевле других методов возведения коробки
з) не используется широко в промышленном и гражданском строительстве.

А будьте добры тогда ссылочку

[saric-07]

Сообщение от АлеФФтина

А будьте добры тогда ссылочку

К сожалению, ссылки не храню и особо тут пользоваться форумом не умею.

Рассмотрите лучше вариант каркасного дома.

[АлеФФтина]

Сообщение от saric-07

К сожалению, ссылки не храню и особо тут пользоваться форумом не умею.

Рассмотрите лучше вариант каркасного дома.

Спасибо
Вообще мы изначально решили газобетон, но тут нам так расхвалили эту технологию, что решили разузнать. Пока больше отрицательных моментов, т.ч. скорее всего вернемся к первоначальному плану.

[saric-07]

Сообщение от АлеФФтина

Спасибо
Вообще мы изначально решили газобетон, но тут нам так расхвалили эту технологию, что решили разузнать. Пока больше отрицательных моментов, т.ч. скорее всего вернемся к первоначальному плану.

У любой технологии есть и плюсы, и минусы.
Вот газобетон:

а) сильно впитывает влагу
б) требует дополнительной теплоизоляции
в) низкая прочность

есть и плюсы у него, конечно.
Дом для ПМЖ или для сезонного проживания?

[tormoz]

Сообщение от АлеФФтина

Спасибо
Вообще мы изначально решили газобетон, но тут нам так расхвалили эту технологию, что решили разузнать. Пока больше отрицательных моментов, т.ч. скорее всего вернемся к первоначальному плану.

+1

Я тоже схожусь к газобетону.
Тем более Сертоловский завод от нас в паре километров.



.

[АлеФФтина]

Сообщение от saric-07

У любой технологии есть и плюсы, и минусы.
Вот газобетон:

а) сильно впитывает влагу
б) требует дополнительной теплоизоляции
в) низкая прочность

есть и плюсы у него, конечно.
Дом для ПМЖ или для сезонного проживания?

Прстите мне мою безграмотность, а в чем иненно проявляется?
Дом для ПМЖ.
Про влагу: так будут же отделка.

[saric-07]

Сообщение от АлеФФтина

Прстите мне мою безграмотность, а в чем иненно проявляется?
Дом для ПМЖ.
Про влагу: так будут же отделка.

Это сравнительно низкая прочность на сжатие и оч низкая на изгиб.
Отделка будет... Но той же штукатурки уйдет больше, чем скажем на кирпич или пенобетон.

[Свента]

Сообщение от saric-07

У любой технологии есть и плюсы, и минусы.
Вот газобетон:

а) сильно впитывает влагу
б) требует дополнительной теплоизоляции
в) низкая прочность

Да не впитывает газобетон влагу!
И прочность у него достаточная, чтоб нести крышу (не делайте только слишком покатую).
Кухонную мебель и тяжелые полки - да, не повесить, но и только.
Дополнительная теплоизоляция при стенах 40 см не нужна