Отзыв неанотолога - реаниматолога о р/домах Питера

[rfnhecz31]

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18418



В ответ на: В ответ на: родильный дом в Питере - 2004/03/16 20:53 Уважаемые родители настоящие и будущие! Я - врач неонатолог-реаниматолог Реанимационно- Консультативного Центра Новорожденных Санкт Петербурга. У нас сложилось довольно определенное отношение к КАЖДОМУ родильному дому в родном городе. Пусть меня осудят, но я поделюсь с Вами этими мнениями.
В первую очередь, стоит сразу внести поправку во все нижесказанное, поскольку это будет относиться к ПАТОЛОГИЧЕСКИМ родам, как то: роды на фоне тяжело протекавшей беременности (гестозы, угрозы прерывания беременности, наличие и/или обострение хронических и острых заболеваний, прием медикаментов и др.), недоношенная беременность, многоплодная беременность и т.п. Здорового ребенка на фоне здоровой беременности можно родить где угодно. Моя задача - пояснить Вам, где будет лучше, если, не приведи Господи, что-то пойдет не так.
Итак, по порядку:
Род.дом №1 им.Видемана. Специализируется по работе с мамочками, у которых прогнозируется рождение ребенка с резус- или групповым конфликтами. Заботливый персонал, чистенько, но бедненько, хотя платные палаты неплохи, правда, душновато. Акушеры аккуратны, педиатры внимательны. Оценка - 4/5, ближе к 5
Род.дом №2. "Аист". Платный родильный дом. Комфорт, уют, вышколенный персонал, но, да простят они меня, отвратительные акушеры. Этот родильный дом держит пальму первенства по тяжелым родовым травмам. Оценка... Я бы туда рожать не пошла, тех, кто изъявляет такое желание, отговариваю.
Род.дом №6 им.Снегирева. Неплохой родильный дом со старыми и добрыми традициями. Единственный в своем штате имеет отделение реанимации новорожденных. Акушеры аккуратны, педиатры внимательны. недостаток - старое здание, требующее капитального ремонта. Оценка - 4/5, ближе к 5.
Род.дом №9. Специализируется по глубоконедоношенным детям. МАМОЧКИ!ПОМНИТЕ!ЕСЛИ У ВАС БЕРЕМЕННОСТЬ МЕНЕЕ 28 НЕДЕЛЬ, НАЧИНАЮТСЯ РОДЫ, А МАЛЫШ ЖЕЛАННЫЙ, ТО СКОРАЯ ОБЯЗАНА ОТВЕЗТИ ВАС НЕ В ГИНЕКОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СТАЦИОНАРА, А ИМЕННО В 9 РОДИЛЬНЫЙ ДОМ! Прекрасный родильный дом. Очень хорошие и аккуратные акушеры, прекрасные педиатры, неплохие бытовые условия. Оценка - твердое 5.
Род.дом №10. Обычный родильный дом. Недолюбливаем там педиатров. Акушеры неплохие. Оценка - твердое 4.
Род.дом №11. Раньше был т.н. "социальным" родильным домом - там рожали несовершеннолетние мамочки, но, поскольку несовершеннолетие мамы никого уже не удивляет и перестало быть казуистикой, превратился в обычный и очень неплохой родильный дом. Кстати, платные услуги - одни из самых низких в городе. Хорошие акушеры и педиатры. Оценка - твердое 4.
Род.дом №13. Специализируется на родоразрешении мамочек с патологией сердечно-сосудистой системы. Раньше считался "блатным" - туда можно было попасть только по блату или при наличии сердечной патологии. Теперь - обычный родильный дом, у нас не ходит в фаворитах из-за грубости акушеров - частое использование акушерских щипцов и прочих ужасов акушерства, как следствие - тяжелые родовые травмы. Оценка...натянутая "троечка".
Род.дом № 15. Один из двух "обсервационных" родильных домов. Сюда везут беременных, не состоявших на учете в женской консультации, а так же беременных по району проживания. Оценка - твердое 4.
Род.дом №16. Второй "обсервационный" род.дом. Прекрасно оборудованное отделение интенсивной терапии новорожденных. Неплохие акушеры. Оценка - 4/5.
Род.дом №18. Очень "модный" ныне родильный дом, рекламируется везде и всюду. Комфорт, обходительность - пожалуйста, на платном отделении. Педиатры неплохие, акушеры грубоваты - поддерживает статус "травматичного" родильного дома (часты родовые травмы).
Род.дом при 1 Медицинском институте. Акушеры довольно аккуратны, педиатры - на 4. Не то, чтобы очень комфортно, старое здание плчет по кап.ремонту. Оценка - 3/4, ближе к 4.
Род.дом при Военно-Медицинской Академии. Великолепно, но... Если Вы - не член семьи военнослужащего, то, увы - только платно и очень дорого. Комфорт, мало рожающих, чистенько, по-военному аккуратно. Хорошие акушеры и педиатры. Твердое 5.
Род.дом при Городской Инфекционной Больнице им.Боткина. Сюда везут беременных с инфекционными заболеваниями. Лучшее место для проведения кесарева сечения - акушеры-виртуозы! Не смотря на кажущуюся "инфекционность" максимальное соблюдение сан.-эпид. режима. Очень чисто. Но... Совсем нет аппаратуры для выхаживания тяжелых новорожденных (правда, мы их сразу переводим в специализированные отделения новорожденных больниц). Но педиатры неплохие. Оценку поставить всвязи с этим трудно, но, повторюсь, если вам нужно кесарево сечение, лучше места не найти.
по поводу родильных домов, находящихся в ближайших пригородах (Колпино, Пушкин, Кронштадт) можно сказать в целом так: если есть возможность, рожайте в городе. +:-)
Я надеюсь, что я никого не напугала, но ведь на то мы и реаниматологи, чтобы, ожидая худшего, искренне радоваться тому, что все хорошо!
Удачи Вам и Вашим деткам!


--------------------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось Dr.Nathalie, 12.02.2009 в 20:55.

[toolni]

Жаль только данные на 2004г...сейчас наверно уже многое поменялось....

[fiola]

во-первых, где сама ссылка? в случае размещения подобной информации нельзя без ссылки на ресурс-первоисточник. Иначе никак.
во-вторых, это 2004 год. В отзыве нет ни слова о Радуге и ИАГ им. Отта.
Сейчас я быстро вам найду откуда этот текст.. )))) где-то я это уже читала в прошлом году

Хм, текст гуляет в основном по инету без первоисточника. На одном из форумов упоминание автора Натальи Рашидовны, на другом - ее мыло. На ЛВ она под ником doctor, насколько знаю, сейчас живет в МСК, в октябре у нее дочка вторая родилась.

[Марьюшка]

Сообщение от toolni

Жаль только данные на 2004г...сейчас наверно уже многое поменялось....

+1...

[ZaikA]

Такое видела в разделе FAQ по всем РодДомам,а вот конкретная ссылка на данный текст http://www.2006-2009.littleone.ru/ar...9815-p-27.html

[rfnhecz31]

Сообщение от fiola

во-первых, где сама ссылка? в случае размещения подобной информации нельзя без ссылки на ресурс-первоисточник. Иначе никак.
во-вторых, это 2004 год. В отзыве нет ни слова о Радуге и ИАГ им. Отта.
Сейчас я быстро вам найду откуда этот текст.. )))) где-то я это уже читала в прошлом году

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18418

Вы меня в чем-то пытаетесь обвинить, я не поняла?
Почему выдернула и разместила здесь текст - объясню. Здесь же, на этом сайте писали про какую-то не хорошую историю в 1 р/доме и ниже давали ссылку. так вот, я по этой ссылке зашла на сайт с кучей разной информациии, но по теме род дома так ничего и не нашла. Просто процитировать гораздо нагляднее, чем перейти по ссылке и рыскать нужную информацию.

[fiola]

Сообщение от rfnhecz31

http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18418

Вы меня в чем-то пытаетесь обвинить, я не поняла?
Почему выдернула и разместила здесь текст - объясню. Здесь же, на этом сайте писали про какую-то не хорошую историю в 1 р/доме и ниже давали ссылку. так вот, я по этой ссылке зашла на сайт с кучей разной информациии, но по теме род дома так ничего и не нашла. Просто процитировать гораздо нагляднее, чем перейти по ссылке и рыскать нужную информацию.

я Вас ни в чем не обвиняю. Просто одновременно с полным цитированием нужно было ссылку поставить, иначе некорректно. Более того, Вы сами написали

Сообщение от rfnhecz31

Девочки, кому интересно кину ссылочку.

а именно ссылку не написали, только чужой текст.
ИМХО имховое

[rfnhecz31]

Сообщение от fiola

я Вас ни в чем не обвиняю. Просто одновременно с полным цитированием нужно было ссылку поставить, иначе некорректно. Более того, Вы сами написали а именно ссылку не написали, только чужой текст.
ИМХО имховое

Ну теперь, я надеюсь, Вы удовлетворены моей корректностью.
А вообще, я Вам так скажу, вместо того, чтобы, по сути, дела придираться к написанному в плане корректности изложения (здесь, извините не та ситуация ИМХО), писали бы лучше информацию по- существу.
Я изложила конкретную информацию, как бы я ее не написала - корректно или не корректно, но я авторство этого текста себе не присваивала. И текс выдернула, чтобы нагляднее было.
А вот Вы, создается впечатление, извините "языком зацепиться" хотите.

[gele4ka]

Зачем Вы это вообще разместили... Мусолят уже не первый год этот текст... А он-то уже далеко не первой свежести. Хоть и в профессионализме врача сомнений нет!!! Но времени-то прошло.... Очень многое изменилось!!!