Цитата:
Сообщение от Nataly+
Вот тут http://www.russian-bazaar.com/Articl...rticleID=11356 критикуют Жизель Лопаткиной - на мой взгляд, совершенно незаслуженно критикуя не только ее Жизель, но и вообще Лопаткину как явление:
...и тут же превозносят (с легкой подачи Долгушина) Жизель Вишневой - тоже, по- |
Так это. Аловерт всегда превозносит Вишневу, методично опуская всех остальных
. Поэтому ее статьи надо делить на 18
.
Цитата:
Сообщение от MashaG
Ого! Читаю я Натали+ прям как себя . Практически во всем мои мысли. Мне еще и Шехерезада с Махалиной тоже более всего по душе.
И все же, несмотря на все, я абсолютный фанат Лопаткой . |
Цитата:
Сообщение от sunny75
Вполне смотрибельная, нормальная постановка. В ближайшей Тоске состав достаточно интересен. Интересные дебюты.
Я слушала Галузина с Гулегиной.
|
Спасибо. Меня смутила Шиманович. Я как-то после Пиковой на нее не рвусь. А только ради Маркова...
Цитата:
Сообщение от Nataly+
Но...
Странно, что многие знакомые мои, которые гораздо меня старше (соответственно - ходят на балет гораздо дольше... были поклонниками еще Брегвадзе и Балабиной!) - так вот они не очень любят Ульяну... "за снобизм"  |
Моя мама, которая видела в советские времена все значимые фигуры в опере и балете на сцене, а не в телевизоре (и в МТ,и в Большом) и ко всему нынешнему относится критически
, утверждает, что после Улановой появилось только одно столь же исключительное Явление в балете - Лопаткина.