Сложно что-нибудь здесь высказать, т.к. не понятен принцип отбора книг в авторском посте:
1. если это "книги, которые любят все", то логично, что в первую очередь это современная совсем массовая литература, типа той же Донцовой и Хмелевской, но вроде бы автор не об этом.
2. если это классика, то ее по определению не могут любить не только все, но и большинство.
3. если книги, которые в разные периоды жизни автора были наиболее читаемы ее друзьями и знакомыми, то с разными периодами меняется и отношение к книгам. "Мастер" был слишком восторженно принят в те годы, когда автор была еще девочкой, поэтому ко времени юности ее поколения началась неизбежная реакция отторжения, мнение от противного. "И Пушкин стал нам скушен, и Пушкин надоел", писали в 30е годы 19 в.
"Живаго" вообще, по моему мнению, книга далеко-далеко не для всякого читателя и сложившееся мнение о ней сформировано не энтузиастическими читателями, а их слушателями и т.ск. приспешниками. Мода была на эту литературу, вот все и восхищались. Мода прошла, остались только те, кому она действительно нравится.
"Три мушкетера" и вся это любимая в советские годы подростковая литература, по-моему, держится из последних сил на энтузиазме родителей, которым эти книги доставали, говорили, что они супер, так и мы своим так же скажем. Мне почему-то кажется, что не будут уже в ближайшем будущем современные подростки читать Дюма, М.Рида, Гюго и т.п. товарищей. Их заменит вал современной приключенческой литературы, адресованной именно им, - где и язык попроще, и действие постройнее. Кстати, забавно, что я очень часто встречала людей, которым нравились или "Три мушкетера", или "Граф Монте-Кристо", - реже, чтобы и то, и то.
