Вижу, вопрос для многих актуален, поскольку подобные темы возникают постоянно.
Поэтому подробно опишу свой опыт.
Сначала (чтобы интересующимся не пришлось листать всю тему) -
мои выводы из моего опыта на сегодняшний день (19 недель):
Если Вам
- больше 35,
- или неидеально первое УЗИ (большое ТВП, не видно носовой косточки или еще что)
- или неидеальны результаты биохимического скрининга (анализ крови Папп-а + ХГЧ или АФП +ХГЧ)
то вас, скорее всего, пошлют на инвазивную диагностику - плацентобиопсию, или кордоцентез, или хорионбиопсию, или амниоцентез, или еще что-нибудь.
Если при этом
- вам ставят угрозу прерывания, или тонус матки, или отслойку плаценты
- или есть кровянистые выделения
- или у вас до того было несколько выкидышей (привычное невынашивание)
То риск выкидыша после плацентобиопсии реально есть.
Но если его быстро засечь, то Б могут сохранить.
Если же
- вы себя отлично чувствуете
- ни угроз, ни отслоек, ни тонусов, ни кровянистых выделений не было
- выкидышей не было никогда
То, скорее всего, для вас ничего страшного в плацентобиопсии нет. Ну, поболит живот дня три, а может, и вообще не будет болеть.
Зато получите точный результат.
Описание собственно процедуры биопсии и возможных последствий - на второй странице темы, сообщение №14.
Моя ситуация вкратце, на сегодняшний день:
- 37 лет
- идеальное узи в 11 недель и 4 дня (ТВП 1.1 , носовая косточка визуализируется)
- плохие Papp-a и b-ХГЧ в первом триместре
- плохой ХГЧ во втором триместре (и эстриол тоже плохой)
- Сделали плацентобиопсию на сроке 17 недель и 2 дня,
Хромосомные болезни у плода исключены с вероятностью >99%.(Девочки, спасибо за поддержку и кулачки!!!
)