Цитата:
Сообщение от Черепахина
Я вообще не могу понять, чего добиваются СМИ. У меня тут два варианта
1. Снизить популярность усыновления, дабы больше детей досталось иностранцам.
2. Заставить людей, которые хотят усыновить, задуматься о последствиях, т.к. у многих одеты "розовые очки" в плане "больших пособий".
И еще почему-то мне кажется, что если государство так хочет обрегать детей, то не важно приемные они или нет, то пусть расширит органы опеки и пусть они так ходят по всем семьям до совершеннолетия ребенка. 2 раза в год, как и хотят сейчас сделать.
|
1. Я тоже так думаю. Увы. К тому все идет.
2. Снять "розовые очки" неплохо, но это можно сделать по-другому - обязательным прохождением школ приемных родителей, созданных кроме Питера во всех других городах, заодно и профессия прихолога будет востребована, т.к. штат психологов придется увеличить. Неплохо бы при каждой опеке держать в штате психолога, и чтобы проконсультироваться у него могли как приемные, так и кровные родители. Качество психологов, которых иногда можно (не всегда) отловить в школах - оставляет, мягко говоря, желать лучшего, а в д/с их просто нет.
И индивидуальная псих работа - собеседование, тестирование - с каждым потенциальным опекуном и усыновителем.
