Цитата:
Сообщение от Angelitta
Я голосую за внесение темы!!! 
Тоже борюсь с этой дурацкой вспышкой!
На первом фото получилось примерно то что я хотела, хоть минимально глубина есть, не все ею "убито"
Но обычно получается что то типа варианта номер 2 - плоско как блин и засвечено.
Без вспышки снимаю - вообще мрак. Света реально МАЛО. Отражать не умею.
Пытаюсь понять как у меня получилось фото номер 1, пока безуспешно. Но раз
смогла 1 раз, значит могу еще с этими же данными! Есть идеи у кого на этот счет?
Фотик Д40 Никон, остальное в плане данных для меня тёмный лес - не убивайте (купила 2 недели назад его) |
Можно увеличить ИСО (но тогда скорее всего появится шум и фотография не будет чёткой). Но можно ИСО немного поднять, а не выкручивать по-полной
Можно настольную лампу хотя б притащить и включить её, направленной в стену или потолок
Или фонариками посветить (фонариками ещё не пробовала, только в теории знаю).
Мне ещё выставление ручного баланса белого помогает...
Скажи данные это удачного файла - бум думать
Фон на фотографии неудачный
Цитата:
Сообщение от ФЕНЬКА
РАВ полезен для последующей обработки фото.. Он отображает чётко то, что видит камера.. Все детали, например..
Для его обработки есть спец проги и, кажется, какой-то плагин к ФШ.. Или дополнение..
Я, честно говоря, не уверена, что сразу начну им пользоваться..
Лик, а у твоего мужика из контакта (с фотиками) просто можно заказ оставлять или надо сначала магазин выбрать? Я что-то не поняла..
|
РАВ можно и в асидиси обрабатывать (у меня асидиси про 2 - мой муж РАВ там включал)
Про мужика с фотиками - поконкретнее, пжалста
