Цитата:
Сообщение от Lana_sa
еще раз...
главврач лицо НЕ ЧАСТНОЕ. он гос. служащий. олицетворяет гос-во и представляет гос-во. если б он взял детку под опеку, окрестил и вернул - да, закон бы был обойден, потому как частное лицо имеет право решать за опекаемого подобные вопросы. но когда гос-во в лице своего представителя, делает выбор в пользу одной религии - это, получается, выбор гос-ва, яко бы светского 
т.е. обидно и за гос-во, которое никогда, видимо, не будет правовым и за церковь, которая идет на подобное
и еще: ангел ангелом, но крестная мама есть крестная мама.
у моих деток крестные - глубоко верующие люди. очень серьезно подошли к обряду. и все. больше детьми не интересовались. и это так непохоже было на мою крестную, так обидно... |
крестными чаще всего становятся волонтеры, которые ведут шефство над ДД. Они - частные лица. Главврач может дать согласие или нет. А Ангел он есть, даже если крестная мама по тем или иным причинам не может участвовать в воспитании ребенка. И хорошо, что хоть кому-то есть дело до души ребенка и его духовного воспитания. А не просто "накормил, помыл, спать уложил". Даже то, что в ДД приходят батюшки из окрестных храмов - уже большой плюс. А принять - не принять, они смогут решить, когда вырастут.