сегодня сходили в зоологический музей. просто вот решили, а чего бы не сходить. В тот, который на Стрелке.
Остался в легком недоумении. Почему считается, что этот музей - для детей.... Огромное - несколько тысяч - количество животных - не просто мертвых, а именно убитых и тщательно и с любовью превращенных в чучела. Я могу понять фишку вымерших животных - мамонтов и всяких там Южных слонов. НО какого лешего надо было резать всяких белочек, мышек, собачек и прочая.... Почему считается, что детям полезно на это смотреть? Особенно порадовала "витрина", на которой, видимо, деткам, объясняют, что все животные разные, даже будучи близнецами: на стенку повешены трупики шести крошечных щенков ( примерно двухнедельных) с разными окрасами шкурок. Подпись: "Щенки одного помета".... что-то так смутно подсказывает, что очутились эти щенки одного помета там не потому, что умерли одновременно от ветрянки... А были целенаправленно подготовлены для того, чтобы стать экспонатами.
С трудом представляю себе пользу этого места для детей.... посмотреть на разных животных можно и в зоопарке: того количества, которое есть там вполне хватит, чтобы дать представление о разнообразии видов. Или по Энимал Плэнэт. Или во В мире животных. А изучать разнообразие животного мира по трупам зверей и птиц для детей это... ну... как-то не фонтам, как мне показалось.
Однако туда принято ходить всем классом, причем детям, еще явно не начавшим изучать теорию Дарвина - начальная школа там преобладает. Чисто теоретически могу себе представить пользу от огромного скелета синего кита - там подробно объясняется, что он выбросился на берег, помочь ему уже было никак, и его скелет отлично подходит для того, чтобы дать понять, насколько эти киты огромные. Хотя все равно не понимаю, почему нельзя сделать макет в натуральную величину из папье-маше или типа того.
Итак вопрос: это меня одного так торкнуло, а на самом деле в чучелах животных нет ничего плохого, или все же для детского разума зоологический музей - это слишком?
|