МСЗ - МУСОРОСЖИГАЮЩИЕ ЗАВОДЫ В ПИТЕРЕ
 

Я пока только осваиваю просторы ЛВ, быть может, тема не нова и уже обсуждалась, но мне она кажется очень актуальной. В последнее время несколько раз напала в-инете на информацию о мусоросжигающих заводах, которые хотят построить в Москве, СПб и нек.других городах. На сайте гринпис можно посмотреть карту: попадает ли ваш дом в зону действия данных заводов. Наш дом попадает в зону действия одного завода, но и это мало радует.
карта воздействия здесь http://www.greenpeace.org/russia/ru/...int-petersburg
обращение к президенту здесь http://www.greenpeace.org/russia/ru/

Вы знали о предстоящем строительстве МСЗ?

Что же это за обращение?
"Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В начале 2008 года в Москве и Санкт-Петербурге городские власти приняли экологически опасные и экономические непродуманные решения о строительстве мусоросжигательных заводов (МСЗ) в черте города. Также появилась информация о том, что МСЗ планируются в Новосибирске, Нижнем Новгороде, Челябинске, Якутске. "
1. Почему непродуманные? Может быть ответ будет дан ниже? Посмотрим.

"Вы, безусловно, знаете, что строительство МСЗ не является решением проблемы отходов. В своем выступлении на Совете Безопасности России Вы указали, что единственным способом решения проблемы отходов является переработка. "
2. А что является решением проблемы отходов? Почему не предлагают альтернативу? Или переработка - это альтернатива? Почему сжигание считается безусловно неэффективным? Какова стоимость переработки?

"Мировой опыт свидетельствует, что безопасных мусоросжигательных технологий не существует. Никакие санитарно-защитные зоны не смогут защитить людей от масштабных токсичных выбросов. К тому же, ни в одной европейской стране не ведётся сжигание неподготовленных отходов. "
3. Что значит "никакие зоны"? 100 км? 10 км? 500 км? В официальных документах слово "никакие" не смотрится.

"Более того, массовое строительство МСЗ в России ставит под угрозу реализацию национального проекта «Здоровье». "
4. Про проект здоровье уж помолчали бы. Чем и как сжигание мусора мешает проекту? В чем состоит суть проекта? У него есть суть?

"Сжигание - это тупиковый и самый затратный способ обращения с мусором."
5. Где калькуляция? Где ссылки на основание для вывода?
" Весь мир стремится УМЕНЬШАТЬ количество вновь образующихся отходов, как можно полнее ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ отходы, уже на стадии разработки новых товаров знать пути их утилизации. "
6. Не поспоришь. Это так.

"Мы призываем Вас незамедлительно принять решения о:
моратории на строительство новых мусоросжигательных заводов;
скорейшей разработке пакета Законов, нацеленных на безопасное решение проблемы отходов у нас в стране - системы раздельного сбора и вторичной переработки ТБО."
7. Какое-то глупенькое решение. Уж предложили бы гринписовцы проект пакета документов, тогда было бы солидно. Что, где, как, кто, кто проверяет, кто финансирует, мильон ведь вопросов.... А так - халтура.
В очередной раз гринпис показывает себя как истеричка, которая умного ничего не говорит. Но иногда ей лучше рот заткнуть, чтоб не кричала и мешать не работала. Если организация в очередной раз планирует просто покричать, а не сделать что-то, то мое мнение о ней останется неизменной.
А подписывать такой пустословный документ я лично не буду.

А вы - что предалагаете? Лично для меня дело вовсе не в Гринпис, а в предстоящем строительстве

А по поводу зоны влияния завода на дом (http://www.greenpeace.org/russia/ru/1853813/map_moscow)
Так прямо прыгает в глаза то, что составители писюльки не учли розу ветров. И печальные черные круги вокруг заводов имеют прямо восхищающую геометрическую точность.

вы считаете, что роза ветров - та самая благодать Божья, которая в сторону все снесет?

Что я лично предлагаю? Во первых, я не специалист по переработке мусора.
Следовательно, не мое это дело - что-то предлагать.
Во-вторых, я просто вижу, что обращение написано глупо, и подписывать эту филькину грамоту никакого смысла нет.
Прежде чем что-то предложить, надо очень хорошо проанализировать проблему.
Стоимость всех рисков.
Конечно же, в идеале надо пропагандировать раздельный сбор мусора, переработку мусора и т.д.
У меня вопрос - во сколько миллиардов рублей выльется строительство X-количества мусороперерабатывающих заводов, во сколько миллиардов обойдется строительство Y-количества МСЗ аналогичной мощности, какова будет разница количества миллиардов, и есть ли таковая разница в бюджете.
Далее я предполагаю, что при имеющемся запасе н-го кол-ва миллиардов может быть есть гораздо более неотложные дела, чем сжигание мусора.

Нет. Просто если вокруг завода нарисован черный круг без учета розы ветров, то его рисовал дурак.

это вроде не ко мне. И подписывать/не подписывать - каждый для себя решает.
А данная фраза "Следовательно, не мое это дело - что-то предлагать" в русском фольклоре вообще звучит просто: "моя хата - с краю".

Эта фраза означает не "моя хата с краю", а некоторый призыв ограничить влияние кухарок на политику. Пока видно, что гринпис - это организация с хорошим финансированием и не очень хорошей формой (просто почитайте обращение), что может служить ширмой для чего-то. Подписываться за дураков не очень хочется. У Шарикова тоже были простые и "логичные" решения проблем. Нарешались, хватит. Ленин всерьез предлагал делать трубы для нефти из бревен.

Гляда на эту карту http://www.greenpeace.org/russia/ru/...int-petersburg становится мрачно за питер. Кстати, так чисто в Ям-Ижоре..... Сгласно данным Гринпис. Там коттеджный поселочек не заканчивает строительство, например? Хорошая реклама за небольшие деньги....