Брачный договор и недвижимость
 

У нас с мужем заключен БД. По нему все имущество, приобретенное в браке, является собственностью того супруга, на чье имя оно зарегистрировано.
Что-то засмущали меня встречающиеся мне то там, то сям оговорки, что якобы такую формулировку можно легко оспорить, что она ущемляет права одного из супругов и т.д. Правда, все это на уровне ОБС(одна бабка сказала). Вот и решила спросить у компетентных людей:)
Получается, нотариус нам попался совсем неграмотный или это все действительно ОБС?

С одной стороны, п. 2 ст. 44 СК РФ, суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение, с другой стороны, если вы оформляете примерно равное по стоимости имущество в собственность каждого, то какое тут ущемление?

Нет, не равное-вся недвижка на мне:fifa:. Он не возражает, у нас на то свои соображения.

Так ведь кроме недвижки еще имущество бывает :) Может его стоимость превышает недвижку :)

Нет, яхт и пароходов не имеем:))

Тогда бойтесь! :073:

самолеты, вертолеты? :))
пропишите конкретно, если нет уверенности. Желающие оспорить всегда могут найтись.

Т.е. если прописать конкретно, что квартиры по таким-то конкретным адресам-мои,то тогда бояться не стоит? Несмотря на то, что будет ущемление? Зачем тогда этот БД придумали, если все равно все надо делить плюс-минус поровну??:009:

2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.


да уж, как хошь так и понимай

а если в формулировке написать, что тот , кто оплачивает эту недвижимость,тот и собственник, то все должно быть ОК!
если жена работает и покупает недвижимость, а муж не умеет или не хочет работать, то почему ущемлены права?