...что мы еще упускаем из вида?..
 

http://habrahabr.ru/blogs/i_am_cleve...omment_1494962

Так что? ;)

Этот эксперимент, по моему, показывает две вещи:
1. Всему своё время и место. Если люди спешат, то им не до красоты.
2. (Что важнее, по моему) на концер ходят не столько действительно послушать игру, скольк престижа ради.
Многие профессионалы грешат тем, что сложность произведения ставят выше его звучания. Произведение может быть сколь угодно технически сложным, требовать виртуозного владения инструментом, но слушать его будет невозможно. Соответственно слушать его будут или чтобы не показаться белой вороной (как в сказке про голого короля) или из любви к технике, а не к музыке.

Думаю, если где-нибудь в переходе метро повесить (в качестве эксперимента) оригинал Мона Лиза, то мало кто перед ним остановится, хотя в Лувре он собирает толпы.

ППКС
Всему, действительно, свое время.

а если посреди перехода садовая/сенная голая тетька ляжет на пол и раздвинет ноги, мы тоже будет сетовать, что круго все импотенты, и ни у кого нет дела до прекрасного? Хотя, думаю, мож, скорую тетке вызовут...

Если я захочу слушать скрипку, я пойду на концерт. Что, в метро все должны были проникнуться и пасть ниц перед великим виртуозом? Мне вот совершенно некогда. Пусть пересмотрит свой талант, божественный. :))

интересно... задумалсо...
на самом деле, тоже, превая мысль была: акустика срадает :(
Конечно, в жизни бы не догадалась, что это великий музыкант со скрипкой Страдивари в руках.

а нет еще, кстати, ощущения, что в нашей жизни есть довольно много явлений, значение которых принято сильно переоценивать... ну вот, к примеру, скрипка страдивари... она дорога тем и в основном тем, что таких инструментов в природе очень мало. ее звучание, я думаю, не намного превосходит многие современные образцы... так что сам факт наличия в метро такой скрипки не особо должен вызывать у людей приступ параксизма.
Теперь дальше - выдающийся музыкант. ну? в чем фишка-то? он играет очень хорошо. пускай очень-очень хорошо. пускай ну прям совсем хорошо. но почему люди должны бросать свои дела как только он начинает играть? не понимаю.

рискну предположить, что исскуство априори должно всхищать человека, как существо разумное, с наличием массы различных чувств.:008:
Очерстветь можно, и это довольно легко.

На концерты ходят любители и ценители музыки, исполнения, исполнителя... Не факт, что в переходе оказался хоть один ценитель именно скрипичной музыки. Если бы через переход "прогнали" тех, кто был на его концертах, и они бы не остановились, тогда можно было бы сделать какие-то выводы. А так... Я вот не люблю абстракционизм и соответственно в нем не разбираюсь. Повесь мне на стенку самый известный шедевр - пройду мимо и не замечу.

Частично согласна с ораторами. Частично. Хотя в реальной жизни веду сама себя так.:001:
А упускаем мы спонтанность. На свидание с красотой ходим по расписанию. Когда желание и время есть. Вопрос - а всегда ли те дела, которые для нас на первом месте, важнее прикосновения к чуду?